Kademeli başlıklar sayesinde fazla inceltme riski yok. 3 yıl garanti güven verdi.
Topluluğun seçimi
Beurer MP 62 Ayak Bakım Cihazı
Beurer Son güncelleme: 24 Temmuz 2026
Farklı zımpara başlıklarıyla nasır ve sertleşmiş deriyi inceltmek için kullanılan, şarjlı ayak bakım cihazı.
4.5(2)2.799 TL
39
Kategorisinde gerideTopluluk puanıZiyaretçi oyları ve ilgi sinyalleri, kategori içi yüzdeliklerle hesaplandı.Örnek veri
Sen ne dersin?
Deneyenlerin %86'i tavsiye ediyor (104 deneyim oyu). Deneyim oyu, ilgi oyundan üç kat ağır sayılır.
Neden tavsiye ediyoruz? Başlıkları kabadan inceye kademeli; tek başlıklı rakiplerinin aksine deriyi aşırı inceltmeden aşama aşama çalışmaya izin veriyor.
Avantajlar
- Kademeli başlıklar
- 3 yıl garanti
- Kablosuz
- Toplama haznesi tozu tutuyor
Dezavantajlar
- Yedek başlık ayrı satılıyor
- Çok sert nasırda yavaş
- Sesli çalışıyor
Kimler için uygun?
Düzenli ayak bakımı yapanlarAyakta çok duranlarPedikür masrafını azaltmak isteyenler
Kimler için uygun değil?
Diyabetik ayak (hekim onayı gerekir)Tek seferde sonuç bekleyenler
Teknik Özellikler
- Kullanım Alanı
- Ayak bakımı
- Kullanım
- Kuru cilt
- Su Geçirmezlik
- Başlıklar yıkanabilir
- Çalışma Süresi
- 45 dk
- Şarj Süresi
- 3 saat
- Aksesuar
- 3 zımpara başlık, koruma kapağı
- Garanti
- 3 yıl resmi distribütör
Satıcılar ve Güncel Fiyatlar
| Satıcı | Satıcı Puanı | Stok | Fiyat |
|---|---|---|---|
| SağlıkMarketEn uygun | 8.7/10 | Stokta | 2.690 TL |
| Eczane Online | 9.0/10 | Stokta | 2.799 TL |
Fiyat Geçmişi
Son 8 ay · En düşük: 2.640 TLGüncel: 2.799 TL
Kullanıcı Değerlendirmeleri (2)
Doğrulanmış yorumlar puana daha yüksek ağırlıkla yansır. Kriterler kategoriye özeldir.
Kalite4.5
Performans4.5
Dayanıklılık4.5
Fiyat-performans4.5
Kullanım kolaylığı4.5
Hülya E.Doğrulanmış satın alma2 Temmuz 2026
5.0
Metin Ş.4 Haziran 2026
4.0
İşini görüyor, sert nasırda biraz sabır istiyor.
Deneyiminizi paylaşın
Puan Nasıl Oluştu?
Ürün kategorisinin ağırlıklı puanlama modeli
Topluluk oyu%2569
Yükseliş ivmesi%206
Memnuniyet%2069
İlgi hacmi%156
Kalıcılık%1019
Güncellik%563
Editör değerlendirmesi%525
Alternatifler